lunes, 15 de octubre de 2012

CUANDO EVO MORALES TRABAJE

Uno de los elementos que mas distinguen al hombre dentro de la cultura colla, es el trabajo. Aún hoy en día, las familias que viven en los valles y la parte andina de Bolivia dicen a sus bellas hijas que para tener un buen hogar se deben buscar “un hombre trabajador”, que sepa arrancarle frutos a la tierra. 

Dicen los collas que un hombre que no trabaja es un fracaso y que no vale la pena tenerlo cerca. La propia trilogía del “Ama sua, ama llulla, ama quella (no seas flojo)” corroboran lo anterior. 

Entonces, como se explica que un hombre que la mayor parte de su vida no ha trabajado, mucho menos estudiado a pesar de tener posibilidades de hacerlo, haya llegado a lo mas alto del poder político en Bolivia?. 

En primera instancia, aclaramos que la mayor parte de su vida (61%) hasta el año 2005, año en que gana las elecciones de nuestro país, Evo Morales, hizo cualquier cosa, menos trabajar productivamente hablando. Gran parte de su vida fue siempre un dirigente, al punto que el año 1983 cuando muere su padre Dionisio Morales, el tiene que dejar sus actividades dirigenciales para “trabajar”. Lo que nos deja un implícito mensaje que el paternal amor de Dionisio sostenía hasta entonces muchas de las aventuras sindicales del hoy primer mandatario. 

Narran sus incompletas biografías, la totalidad escritas por fans del dirigente cocalero, que a sus seis años se traslado a Tucumán, acompañando a sus padres, siguen narrando y destacando que le gustaba mucho el futbol y que fue fundador de un club y D.T. de la selección de su pueblo. Desde 1981 inicia su viaje sindical ligado a la coca, pasando como parlamentario, cargo en el que se destacó en ser el parlamentario que mas viajes realizaba y además casi nada en propuestas o proyectos de ley en beneficio del país. Su vida se concentraba, en reuniones, planificación de marchas, conferencias, protestas, etc. Es decir, actividades nada productivas. 

Evo Morales tenis 21 años cuando asume su primer cargo dirigencial cocalero. Por ende, tiene todas las ventajas que los cocaleros conceden a sus dirigentes. Puede estudiar, pero no lo hace. Tiene el tiempo suficiente, pero desprecia los cuadernos, parece avergonzarse. Sus limitaciones personales parecen llevarlo a la conclusión que ganando como dirigente y cocalero, le basta y sobra. ¿Explicará esta situación, el actual desprecio que siente Evo Morales por las universidades y profesionales. Sentimiento dicho por el tácitamente en abril de este año “Me siento feliz de no haber ido a la universidad”? 

Los primeros 6 años Evo como todos los niños no trabaja. De los 6 a los 18 años Evo se dedica a acompañar y/o ayudar a sus padres como lo hacen todos los jóvenes en cualquier parte del mundo, aunque el le dedica mas tiempo al deporte. Luego ingresa al cuartel (1978) 
Según la culturas colla y la gente de antes una vez uno sale del cuartel, “recién se es hombre de verdad”, es decir, empieza su verdadera parte productiva. Evo entonces tenía 20 años. Un año mas tarde Evo empieza su vida sindical. 

En resumen, desde 1981 hasta 2005, Evo morales nunca trabajo productivamente como lo hace un campesino, produciendo para el país, como un técnico, solucionando problemas o como un profesional, proyectando la patria. 

Desde el 2006, hasta la fecha Evo Morales, tiene su centro de actividades, en un avión, un helicóptero, un hotel, en el exterior, pero muy poco en Palacio de Gobierno. 

Entonces es fácil comprender porque Bolivia sigue sumido en el último lugar de las economías de América del sur. Y en vez de acercarnos o acortar distancias con otros países, nos alejaos cada día mas. Para mejorar, hay que saber trabajar. 

Si Evo realmente trabajara …. Podría irnos algo mejor.

sábado, 13 de octubre de 2012

CACA: LA IMPOTENCIA DE EVO MORALES

El último exabrupto emitido por el Presidente Evo Morales, calificando las relaciones con EEUU como una “caca”, es una nueva prueba de lo muy limitado de la capacidad de este ciudadano, que no ha encontrado una formula de cómo hacer rabiar al poderoso del norte. Hasta hoy por instinto Evo Morales, había lanzado una serie de insultos, había expulsado al embajador yanqui, se mostraba junto a enemigos de los gringos, no importando que asesinos como Gadhafi sean la vergüenza mundial, para Evo, eran unos ángeles. Evo ha perdido los estribos, pero también sabe que si esta vez no hay respuesta, ya nada le queda, de aquí en mas se tendrá que conformar con seguir pataleando, no para molestar sino porque su orgullo herido le molesta tanto. El pobre discursito en la ONU, que la prensa del universo ignoro, han sido las peores humillaciones para su egolatría. Para el disimulo, hoy buscara como demostrar que el es hijo de Manco Kapac. Morales también sabe que la barrabasada dicha en este acto lo único que hara es afianzar la adhesión de su bases mas duras, de aquellos que no les importa que el país se destruya pero lo único que les interesa es ver como su “jefe” les echa mierda a los Karas (blancos), a los corbatudos, a los “disque” poderosos. A esa gente que no le importa que su familia sufre hambre, que no hay fuentes de trabajo permanente, salvo el del narcotráfico, pero goza, disfruta, que se patee, se encarcele, se amenace al adversario. Seguramente este discurso en ocasión del “día de la raza” como se ha llamado a la fecha del descubrimiento de América por Cristobal Colon, ha sido el momento propicio para querer decir que el imperio inca ha sido el mejor. Seguramente el quiere ser el nuevo Inca. Aquel que la historia narra que era el dueño de las vidas de su imperio, que le gustaba guerrear para satisfacer su ego, aunque nunca estaba en primera fila. Pero de que originario hablamos, si Evo morales, el presidente de todos los bolivianos no sabe hablar ninguna lengua de sus ancestros y pese a que es el “impulsor” que los bolivianos hablemos dos lenguas, el ni siquiera hace el intento de aprender el idioma de sus padres. Todas estas frustraciones personales sumados a que cada día son menos los que lo apoyan, pero fundamentalmente el hecho que países como EEUU, Europa, ahora que lo conocen, no le dan bola. El mismo Japon, tan culto, tan solemne hace escasas semanas le dio tan duro a Morales, humillándolo sin misericordia, obligando al gobierno boliviano a dejar sin efecto una orden de encarcelamiento, via “justicia ordinaria”, que había impulsado contra el excelente alcalde de San Juan de Yapacani, de origen japonés Katsumi Bani. No se sabe a ciencia cierta que fue lo que dijeron los japoneses, pero lo han dicho con tanta diplomacia y sigilo; que esta acción educada es una verdadera humillación contra la megalomanía de los máximos gobernantes del altiplano. Aunque los ciudadanos del mundo a veces no percibimos algunas acciones, hay quienes como niños malcriados al ver su impotencia de no poder pegarle a otros, al reconocer que esos otros disfrutan los frutos de su propio trabajo, ver como van creciendo y nosotros como nos vamos quedando; no tienen otra opción, insultar con todas las palabras mas vulgares: pero lo mas grave, continúan teniendo relaciones con ellos. Si Evo Tuviera un poco de coherencia, debiera romper relaciones con EEUU, lo contrario son simples rabietas llenas de impotencia, coronadas con hipocresía.

martes, 9 de octubre de 2012

CON EVO MORALES, EL MAR NUNCA MAS PARA BOLIVIA

El presidente de los bolivianos se ha convertido en un verdadero experto de liquidar las mas altas aspiraciones del pueblo bolivianos. La justicia está totalmente sometido al designio del ejecutivo. Los indígenas humillados en su propio territorio. Centenares de bolivianos exiliados, extrañando su patria. Miles de boliviano reclamando una justa democracia donde exista igualdad. Sectores que reclaman políticas económicas coherentes, etc. Etc. Pero el tema del mar es algo que el pueblo no perdona. Y el presidente Evo Morales quiere jugar a ser Nerón. Y al igual que este nefasto romano, quiere quemar no una ciudad sino todos los anhelos del pueblo boliviano. Con la política y las barbaridades que dice Evo se pondría fin a estas aspiraciones de Mar. De la manera mas torpe – por no decir otra cosa- y vaya a saber, influenciado por pésimos aprendices de diplomacia ha iniciado una cavernaria campaña de insultos a Chile, amenazas e intentos de intimidación. Como si Bolivia fuese una gran potencia . Pareciera ser que Evo Morales cree estar en el siglo XIV cuando los incas dominaban esta parte del continente y tal vez al pueblo mapuche. Vociferar contra Chile en la última asamblea de la ONU, donde por primera vez el tema central de su discurso no fue la Pachamama,; no es el mejor camino para encontrar una solución dialogada a nuestro centenario enclaustramiento. Pero insultar y explícitamente calificar como un “peligro para la región” a nuestro vecino no es nada diplomático, ni sensato. Insultar a los EEUU durante 6 años y que no haya recibido respuesta del coloso norteamericano parece que enfurece al todopoderoso Evo Morales, que herido en su orgullo busca que alguien le haga el juego y arremete contra Chile y ellos responden con altura, desnudando las limitaciones de nuestro presidente. Presidente Morales, ¿Qué es lo que quiere hacer con nuestro mar? ¿Quiere recuperar nuestro mar? ¿O darlo por perdido definitivamente? ¿Usted cree que con políticas atrevidas y maleducadas la otra parte nos va a entender? En ese marco belicoso podemos extraer tres caminos que peligrosamente nuestro presidente esta escogiendo. 1. JUGAR A GUERREROS.- desairado porque ningún vecino ha seguido su postura “pluricultural”, ataca con epítetos duros a Paraguay por la asunción del nuevo presidente. Silencio ante el proceder de Humala, Evo sabe que el peruano le va a responder duro, no se arriesga. Silencio y sumisión ante Brasil y Argentina, porque sino se cae la economía boliviana, ellos nos compran el gas y son los únicos, los otros no están interesados. Con Chile?, hay una deuda, quiere generar una dura respuesta, para luego hacerse la víctima. Está jugando a la guerra?, nada mas peligroso. Así, jugando a los guerreros no vamos a conseguir nada. 2. JUICIOS INTERNACIONALES.- con cacareos de gallina cuando pone un huevo se ha anunciado una ofensiva judicial, que hasta hoy no pasado del mero discurso. No le resultó el artilugio. 3. DIPLOMACIA.- no hay nada. Con los famosos 13 puntos fracasados por culpa de la incipiente diplomacia del mocochinchi que plantea nuestra cancillería no vamos a ir a ningún lado. Hay que reconocer que el único camino que nos queda es el de la diplomacia, del dialogo, así seguiremos con la ilusión de que algún día volveremos al mar. Jugar a la guerra o a pleitos judiciales, los resultados podrían ser catastróficos y cada uno de los bolivianos tendríamos que olvidarnos definitivamente del mar. Pero como vamos, el Presidente Evo Morales parece estar decidido a que nuestro anhelo marítimo también sea perseguido, encarcelado y tal vez eliminado, o tal vez nos salga con la historia que los incas jamás tuvieron mar y pese a eso fueron gran imperio.

miércoles, 3 de octubre de 2012

BOLIVIA NECESITA UN ESTADISTA

Bolivia necesita un estadista. Y lo necesita con urgencia. Porque al paso que vamos, la brecha entre nuestro país atrasado y el resto de sudamerica es cada vez mas grande. Nuestro país necesita un presidente de verdad, un ciudadano preparado para asumir responsabilidades, para encontrar soluciones a los numerosos problemas que enfrentamos cada día. Evo Morales cree que gobernar es jugar al futbol y con ello simbolizar su lucha contra la violencia a la mujer, olvidando que tal vez el es símbolo de la ofensa y desprecio a las mujeres. Evo parece olvidar que la madre de sus hijos no vive con ellos, parece olvidar que en un momento de su vida parlamentaria se resistió a entregar asistencia familiar. Recientemente, se insinuo que el seria el que habría embarazado a la hija menor de edad de una de sus ministras, lo triste de este ejemplo es que esa menor de edad sufrió un hecho delictivo tipificado por el código penal boliviano. El debería ser quien exija se respete el derecho de esta menor y se castigue a quien haya abusado O aprovechado a esta niña. Pero no lo hizo. Mientras en Bolivia, el país está paralizado por los conflictos que surgen a raíz de incoherencias políticas gubernamentales encabezadas por él mismo, como la supuesta nacionalización de la mina Colquiri. Irracionalidad basada en que la supuesta nacionalización consistió en quitarle la mina a un empresario privado para entregarlo a otros empresarios privados, que al final de cuentas son los cooperativistas. Si por lo menos existiera lógica ideológica en Evo Morales, la mina Colquiri debería quedar en manos del Estado. Pero el accionar del gobierno, esta lleno de actitudes ilógicas, curiosas, chabacanas. Esta tanto la locura en el manejo económico del país, que el gobierno hace alarde que quiere incentivar la producción agropecuaria. Pero esas palabras caen por las acciones del mismo gobierno que hasta hoy impide la exportación de productos agrícolas, pero no solo eso, sino que ahora también intenta aprobar una ley que crea nuevas aportaciones (impuestos?) obligatorias a los productores cañeros. ¿Alguien puede entender esta irracionalidad digna de mentes afiebradas?. Bolivia necesita un estadista para no seguir cometiendo torpezas que hundan cada año que pasa a Bolivia. Mientras nuestros vecinos avanzan hacia el progreso, nosotros marchamos al descenso.

lunes, 1 de octubre de 2012

NO MIENTA PRESIDENTE MORALES

Que una persona común mienta puede soportarse, pero que un jefe de Estado acuda a este recurso es absolutamente inmoral. Como Boliviano avergüenza que nuestro presidente mienta de la forma mas descarada, mediante CNN, al grado de decir que los indígenas atacaron con flechas a los policías, es una monumental falacia, porque ese hecho ni siquiera los medios oficialistas dieron cuenta de ello. Pero además, sería una locura atacar con flechas, frente a centenares de policías fuertemente armados. Si asi fuera, estaríamos recordando la historia de los españoles que llegaron a las selvas americanas fuertemente armados y respondieron con fuego de arcabuzes a los humildes indígenas. Pero mas humillante para el intelecto humano es que una autoridad nacional cuyo único propósito parece ser el de imponer su versión, ahora de la forma mas desvergonzada considere que el acto de reprimir de la forma mas humillante, brutal e indigna, sea menos grave que brindar una información equivocada. Evo Morales exige que se castigue a la prensa por dar una “información falsa”, pero no exige que se castigue a los violadores de derechos humanos, de seres indefensos que fueron humillados de la manera mas animalesca. ¡¡¡Que inversión de valores!!! Es fácil demostrar que el Presidente Evo Morales no dice la verdad. Pues la operación de barbarie fue planificada con premeditación, alevosía y ventaja. En primer lugar, el gobierno que él encabeza permitió que sus adeptos bloquearan los caminos para que la VIII marcha indígena no avanzara; en segundo lugar, los maskins o cintas adhesivas con que se silenció el grito indígena no aparecieron de la nada, fueron compradas, llevadas y utilizadas con ese propósito; en tercer lugar, los buses con que se pretendía trasladar a los indígenas fue contratado con días de anticipación, fueron trasladados de acuerdo a un plan operativo planificado, en cuarto lugar, el avión en que se pretendía embarcar a los indígenas para trasladarlo a La Paz, estaba en territorio beniano, para movilizar dicho avión no es suficiente una orden ni siquiera del comandante general de la policía, ni siquiera la del viceministro de gobierno, entonces su traslado fue ordenado por alguien superior. Todo lo anterior demuestra que hubo planificación y por lo tanto no hubo ruptura de mando. Además, Evo Morales parece olvidar que este asunto era de extremo interés para su gobierno, por lo tanto no había margen de error, ni opción para que alguien hiciera lo que no corresponde. La ruptura de mando generalmente se da cuando alguien se niega a obedecer una orden o alguien hace lo contrario. Pero si eso no fuese suficiente, basta recordar que en el terreno habían muchos funcionarios de gobierno, haciendo un seguimiento de los hechos. Por lo tanto, alguien por encima del viceministro de gobierno Farfan, dio la orden. Premiar a LLorenty con un cargo de embajador, especialmente de la ONU es degradante. En el mejor de los casos para el gobierno, LLorenty demostró que era un incapaz de conducir el ministerio a su cargo, pues se ha convertido en el primer ministro que primero le echa la culpa a su viceministro (como si él tuviera mas poder) y luego prefiere decir que no tuvo capacidad de mando y que la policía no le obedecía. Para él por lo menos, ha sido preferible aceptar su incapacidad a aceptar su responsabilidad en la represión. Por donde se lo mire, LLorenty es responsable por comisión u omisión. Por todo ello, el presidente Evo morales, en vez de intentar defender lo indefendible, debiera dejar de lado la soberbia, la egolatría, la pedantería. La mentira tiene patas cortas, y él algún día tendrá que responder por todos sus equivocados actos. Si Evo Morales reconociera que es humano, que puede equivocarse no solo una vez, sino muchas veces, habrá logrado avanzar mucho mas que en los 6 años que está en el poder. Si este individuo reconociera que su gobierno se encuentra estable no por su meritos administrativos, sino por la simple suerte que los precios del petróleo se han multiplicado hasta por 10 y 12 veces mas y el precio de los minerales esta en el mejor momento de los últimos 50 años. Este Presidente, parece ignorar que Bolivia tiene el ritmo de crecimiento mas bajo de América del Sur. Eso significa que frente a nuestros vecinos cada dia habrá una mayor distancia de progreso y bienestar social. Haber escrito estas líneas es un riesgo, pero aún confío que muy en el fondo suyo exista un sentimiento de democracia, de libertad de opinión, expresión. Hubiera sido mas sencillo escribir esto mismo bajo un seudónimo o el anonimato que nos permite el internet. Pero no, asumimos el riesgo. Hasta pronto.

lunes, 5 de marzo de 2012

LA PRENSA TAMBIEN ALCAHUETEA

Me gusta mirar y entender el trabajo de los periodistas en las grandes cadenas noticiosas del mundo, actitud similar y mas radicalizado por las cadenas noticiosas de los paises con gobiernos autoritarios, fundamentalmente los del llamado "Socialismo del siglo XXI".

Si uno mira TELESUR es rápidamente notorio que esta cargado de mensajes con defensa a ultranza de los gobiernos que comulgan con el ALBA, exaltación de algunos logros y ataques despiadados (desesperados?) contra las democracias y fundamentalmente contra lo que ellos llaman "El capitalismo satanico"

Televisión Boliviana tiene un 100% de programación dirigido a ensalzar a Evo Morales, en este canal estatal no se permite entrevista a personajes de oposición,ni a los que no son llunckus del gobierno, ni siquiera en los informativos que deben ser plurales. Se utiliza todos los espacios posibles y cualquier pretexto para denigrar el trabajo de la prensa boliviana, para todo esto los adjetivos no faltan.

Pero mientras los acolitos del gobierno saben lo que hacen y tienen definido su rol, la prensa privada titubea, no tiene personalidad, no se define no entiende aquella frase del Gran Maestro "Tiene que ser caliente o frio, porque lo tibio es para vomitarlo".
Incluso llega al grado del alcahueterio, donde hasta un "pedo" del presidente es noticia, la prensa boliviana de la que tanto se burla el gobierno, incluso los amenaza. Es el principal propagandista de este autoritarismo, la amplia cobertura a los funcioarios de Estado pareciera ser la condicion para los contratos publicitarios.

Probablemente no sean los periodistas, pues ellos pese a todas las inconveniencias hacen un trabajo que muchas veces incomoda al Evo, pero los propietarios de medios, aun sabiendo que este gobierno si los pudiera destruir ya nomas, lo hace; insisten en esa actitud permisiva de complicidad a una forma de gobernar autoritariamente.

Basta ver CNN, prensa americana, europea, con una linea definida, donde los contrarios a ella o los violentadores de la democracia y los derechos humanos no tienen cabida en sus ondas hertzianas; para darnos cuenta que "Nuestra prensa" tiene muchas falencias ideologicas que tratan de ocultar con la consabida frase de "Somos imparciales", cuando en este mundo moderno una gran mayoria coincide que la prensa no pueder ser imparcial, sino que debe ser parcializada con la verdad, la transparencia, el pueblo, y no permitir que demagogos explotadores de la pobreza ocupen espacios que no les pertenece.

lunes, 13 de febrero de 2012

EL ALCAHUETERIO EMPRESARIAL

Entre diciembre y enero pasado se realizo en Bolivia un "encuentro de organizaciones sociales" todos afines al MAS que se encuentra gobernando este país. Curiosamente los empresarios participaron de este evento con el pesimo argumento que es en estos escenarios donde pueden ser escuchados. Que falacia!!!
Los empresarios han demostrado que a ellos los unico que les interesa es el dinero y si este gobierno se los puede dar, ahi van a estar. No se dan cuenta (o se hacen) que esta actitud alcahuete solo es una actitud de servilismo que Evo morales y sus acolitos aprovecharan para avanzar mas aceleradamente en su politica de apropiación de las propiedades privadas.
No se puede entender como supuestos hombres "exitosos del negocio" aun vivan la fantasia que acercandose a los lideres del comunismo cavernicola que impera en Bolivia, estos van a cambiar de rumbo. Ellos son como los vampiros, lo unico que quieren es sangre, no importa de quien, y si se acercan mansamente, mas facil se los devoraran.
Si tenemos una oposición que se mea en sus pantalones, que no responde a las atrocidades y tenemos un empresariado alcahuete, servil, que lo unico que faltó en dichos encuentros fue besar los pies del presidente Evo morales, que ahora ha demostrado que no comparte el poder con nadie ni siquiera con los que decia representar como los indigenas